ХабаровскПочему не обнаружено доказательств существования славянских рун? Ведь в житии Кирилла сказано, что он переводил
Ответы Хабаровчан и гостей города:
Ответ №1
Около 900-1000 года папа Римский Пий-1 или какой. постарался. Нет истории. Спрятали, уничтожили, убили. А сколько раз переписывали то никто не знает. Зато каждый раз уничтожали все упоминания о прежних версиях. Так и живем - Тьма! А без прошлого, как известно, будущего нет.
Ответ №2
А был ли мальчик?
Ответ №3
Мы не знаем, что обнаружено, что - сохранено и кем. Но мы знаем, что территории россии как-то упорно и просто неприлично отказывают в древней и древнейшей истории. Не утерянной, а активно не находимой.
Ответ №4
Почитайте В.Чудинова, там всё сказано.
Ответ №5
В Ленинке в подполе хранится
Ответ №6
а кто такие славяне???
Ответ №7
Вот тут про этот вопрос написано Мол, и этрусские письмена выдавались за руны. И некие наскальные знаки в Словакии и Польше http://www.kladina.narod.ru/platov/plato...
Ответ №8
Потому и не обнаружили – не было письменности у восточных славян до Кирилла и Мефодия. Ничего такого там не написано. Там есть только, что он видел Евангелие и Псалтырь «русскими письменами писанные». Руссами в Византии называли варягов, а не славян, так что и письменность была скандинавская. Не исключено, что и славяне, под влиянием варягов, использовали их руны, но археология таких примеров не даёт. А славян от викингов византийцы отличать умели. Восточных славян в Византии называли антами или просто славянами. Константин Багрянородный в своём сочинении «Об управлении империей» перечисляет названия днепровских порогов на греческом, славянском и русском языках. Так вот, славянские имена – именно славянские по звучанию, и большинство названий совпадает с современными. А «русские» имена – все скандинавского происхождения. Так что, скорее всего, Кирилл видел книги, принадлежавшие одному из варягов-христиан, написанные на его языке (в Дании, например, в то время уже началась христианизация). Эти евангелия могли быть и на готском языке (который близок к скандинавским), а у готов к тому времени уже был свой алфавит (на основе греческого), к тому же готы жили в Крыму, где Кирилл и видел эти письмена. В том же «Житии Кирилла» прямо говорится об отсутствии у славян письменности: когда Кирилл спросил византийского императора Михаила iii о буквах на славянском языке, то император ответил, что его дед, отец и многие другие искали, но не нашли их. А теперь что касается «черт и риз»… Есть ещё сочинение черноризца Храбра, где написано так: «Прежде убо словене не имеху письмен, но чертами и резами чьтеху и гатааху, погани суще». Ключевое здесь – это «не имели письменности». А черты и ризы могли быть просто условными знаками (символами) использовавшимися для счёта или обозначения каких-либо понятий, но письменностью они не являлись. Подобные символы известны ещё из пещер каменного века, но назвать их письмом никому в голову не приходит. Самая древняя славянская надпись на территории будущей Киевской Руси, найденная археологами относится к началу x века и написана на кириллице, которая уже существовала. Найдены несколько предметов (глиняный горшок, рукоятка меча, пряслице, камень), на которых нашли неясные знаки, которые похожи на письменность. Но, во-первых, на всех из них (кроме горшка) были надписи на кириллице, которые не сопоставляются со загадочными знаками. Во-вторых, на этом самом горшке знаки могли быть не письменностью, а чем угодно другим – какими-то символами, оберегами, родовыми знаками и т.д.. В третьих, знаки на всех найденных подобных предметах очень сильно отличаются друг от друга, общего между ними ничего нет, тогда как если бы они были письменностью, то наоборот были бы похожи друг на друга, как похожи буквы алфавита, даже написанные разными почерками. Так что никакой письменности у древних славян не было, и в этом они не одиноки. И не нужно придумывать того, чего не было, только для повышения самооценки своей нации. Тем более не нужно впадать по этому поводу в депрессию, считать славян ущербными и т.д.. Письменность возникла в результате длительной эволюции из примитивных знаков-символов, а большинство народов (те же греки, этруски, римляне) заимствовали её у более культурных соседей, приспосабливая под свой язык. Так же случилось и со славянами, при помощи Кирилла и Мефодия.
Ответ №9
вот нашла
Ответ №10
НЕ было их в принципе - читайте Гумилева
Ответ №11
все было но почти все уничтожино .а когда найдут то многие умники от ученых заткнуться
